Domingo. 14:40 horas. Paro en Oquillas, pueblo situado sobre el kilómetro 175 de la N-I, entre Burgos y Madrid.
En el bar, tres guardias civiles ven la Fórmula 1.
Fuera del bar están sus coches. El radar es inconfundible. La pintura verde y blanca también.
Han visto la carrera prácticamente entera, de pie. No paraban de comentar y se preocupaban por la suerte de Alonso. «Ya sabía yo que este japonés montaría alguna», ha comentado uno de ellos tras el percance de Nakajima, casi al final.
Al salir del bar, una persona del pueblo parecía saber de qué hablaba: «Hasta Somosierra no hay radar móvil. Está aquí.» Le he hecho la foto. He ido a por mi coche y cuando he vuelto a pasar por delante del bar, unos 15 minutos después, el radar móvil seguía en el mismo sitio.
Desde atrás, es prácticamente imposible de identificar el Peugeot 307 como coche radar. En el exterior, sólo la doble antena del techo puede delatarle. No es fácil de distinguir.
Tenía yo entendido que recaía cierto límite o prohibición a la hora de fotografiar venículos oficiales. Yo en su caso casi le ponía una pegata bien chula en el sitio donde se ve la placa. Ahora que todos nos la sabemos, digo.
Si quiere, pruebe con la silueta de un conejo saltando, por ejemplo.
J.
Las placas de matricula de los coches de policia y guardia civil camuflados cambian como Ud de zapatos. Si se fija, las letras CRH corresponden a un coche de hace un monón de años y no a un Peugeot 307 recientito. Para el próximo Gran Premio, seguramente ese mismo coche tendrá otra matrícula…
No estoy de acuerdo, las letras CRH corresponden a un coche del primer semestre del año 2004, cuadra perfectamente con ese modelo de 307. De todos modos no creo que nadie se aprenda de memoria la matrícula del coche y vaya comprobando la de todos los 307 plateados con los que se cruza… o igual sí.
Saludos,
El cazador cazado. O más bien sería el fotografiador fotografiado. Me alegro, señor Moltó, de que haya tenido usted la suerte de encontrarlo, los medios para fotografiarlo, y el lugar para publicarlo. Y si me alegro es porque hasta que he visto esas fotos, tenía la creencia establecida de que todos los radares móviles camuflados tenían las lunas tintadas. Igual que sigo teniendo la creencia de que todos son de color gris, gris oscuro o azul marino, o que sólo pueden ser un C5, un 307, un Megane o un Corolla; me creo que hasta incluso ahora puedan ser un Astra o un Alfa 159, las últimas adquisiciones «oficiales» del Cuerpo.
No se quién habrá puesto en mi esas creencias, esa tendencia a acotar el «peligro», a creer que se dónde está y puedo evitarlo. Tal vez sea la propia naturaleza humana. O tal vez necesite ver un día un Seat Ibiza amarillo en el arcén multando a un pobre ateo que no creía en los radares amarillos. Si viera eso seguro que me convertiría a la fe DGTiana, y sería el resto de mi vida un hombre temeroso de Pere, del radar Fijo y del Espíritu Benemérito; para mi sería un Pecado Capital ir a más de 120 por la pista del aeropuerto de Barajas, una Herejía decir que un ser humano puede aprender a conducir, y quemaría todos los libros de dinámica vehicular porque los escribió el Demonio. Y como todo sería por el bien del Pueblo, nadie se quejaría.
Hay montones de fotos por Internet de coches con radar con su correspondiente matrícula. Yo no me se las numeraciones, pero si las terminaciones de las matrículas. Os pareceré un poco paranoico, pero cada vez que voy a adelantar un coche mi cabeza me dice automáticamente si es uno de los modelos que llevan radar (Picasso, C5, Corolla, Clase C, 306 break, 159 wagon, Stilo, Megane con culo, etc), luego asocia el color, y si el test da positivo, yo me fijo en la matrícula.
Estoy convencido de que iría mucho más seguro si no tuviera que ir pendiente de si lo que adelanto es un radar o no, pero bueno, la DGT no lo piensa así. Lo bueno es que como os comentaba, cada día el procedimiento es más automático y me distrae menos.
Por si les sirve de consuelo, las matrículas de los radares no van cambiando. El Picasso y el C5 madrileños llevan teniendo matrícula DTG desde que aparecieron por poner un ejemplo.
A mi lo que me fascina es la cantidad de «leyendas urbanas» que circulan en torno a los radares. Que si cambian las matrículas, que si llevan las lunas tintadas, que si se reconocen por el bulto entre conductor y acompañante, que si sólo ciertos modelos, que si ahora son todo Mercedes, que si rociando la matrícula con laca no sale la foto… Al final no queda otra que darle la razón a Rubo: Si toda la ciencia que acabamos destinando los conductores a evitar ser multados, la empleásemos en conducir mejor, otro gallo nos cantaría.
Saludos
Hola a todos.
Si esa mañana se habían metido vidilla y habían llegado al «rappel» o cupo de multas, ¿para qué trabajar más?
¿Llegará el día en que el sistema que reconoce señales de tráfico y/o personas reconozca las matrículas de los radares móviles, y nos evite la sesuda tarea de conjugar modelo, color y matrícula en tiempo real de la que habla Rubo?
¿Instalarán tacógrafo en los coches – o por lo menos en las furgonetas de reparto F1- para ahorrar mano de obra como ésta que se dedica a seguir las andanzas de Alonso?
Qué será, será …..
Saludos desde Zgz.
Eliminación del límite de velocidad en autopistas, ya! Cada vez tenemos más autopistas en España y cada vez los límites son más bajos. No podríamos tener las regulaciones como en Alemania? Los radares a las vías de doble sentido de circulación ,que es donde hay más peligro (incorporaciones a la vía, peatones, ciclistas, adelantamientos al límite, etc)
Sr Moltó, tal vez quiera usted abrir un hilo para ese tema.
No se quien habra colgado esto… Pero muchas luces no tiene, acaso prefieres q esten denunciando??? q poca cabaza q tienes!!!! de todas formas tendran derecho a tomarse un cafe de 30 min,no? o tu no lo tomas en tu trabajo? o es q tienes envidia de ellos??? Eres un poco inutil, pero de todas formas espero que nadie de tu familia muera en un accidente de trafico x culpa de un borracho y de un gilipollas que vaya con exceso de velocidad, PAYASO!!!
Muy respetable tu opinion, pero visto tu educación, sobran las palabras y las respuestas a tu coment.
PD: y desde la «anonimidad» todo el mundo es muy valiente para insultar, pero desearía que si se puede, y tu IP no es tan ireconocible, que se te deje fuera para futuros post. Claro que solo es mi deseo, no lo que se tenga que hacer.
Saludos al resto 😉
La IP es reconocible, Franky4h. Es posible que eso que dice usted es lo que se tenga que hacer. Un saludo.
Esta claro que estos radares y todos los demas harían mejor su trabajo en carreteras secundarias.
Como anécdota y tema de conversación da mucho de si. A mi, sin ser un temerario, me han cazado dos veces, una de ellas un fijo en un despiste. Lo que no veo es motivo para que tres agentes de trafico no estén tomandose un café un rato. No pasa de la anécdota relatada en el post. No veo motivo en los comentarios para una reacción como la «anónima» de antes. La GC es muy respetable, y casi siempre servicial. Me intranquiliza no ver parejas por carretera que encontrarmelos con frecuencia. Lose la velocidad, limites y demás. Bueno, son los ejecutores de una fuente de reducción del déficit. No les culpo. Lo que pasa es que a cualquiera que le toque el bolsillo, se pone de mala uva, y la cara la pone el guardia… Si, ya lo sé, hay de todo, como en botica.
Pd: no creo que estemos preparados en casi ningún aspecto para eliminar los limites de velocidad en determinadas vías. Es curioso la cantidad de normas u como se apocan en las Autobahn. Eso si, no pasaría nada si en sitios adecuados se pudiese circular a 140 ó 150 km/h… Bueno, si: que estado recaudaría menos.
Javier,
Usted puede bloquear esa IP, pero no conoce el tipo de conexión de que dispone quien le ha dejado ese comentario. Lo más probable es que sea una conexión de IP dinámica, en cuyo caso usted puede hartarse a bloquear sus sucesivas IP’s sin lograr nada.
No sólo eso, sino que habiendo bloqueado IP’s no representativas podría bloquear a usuarios que nada tienen que ver con el autor del post que en el momento de emitir el mensaje tenía esa IP.
No sé si me explico.
Podría usted llegar hasta la conexión telefónica y conocer el nombre y los apellidos mediante autorización judicial, claro, pero dudo se la concedieran porque aun habiendo animosidad de ofender, no es delictivo y por ello no es perseguible ni de oficio ni a instancia de parte.
Siento no poder darle respuesta que le sirva, pero al menos espero haberle explicado lo bastante como para poder impedir que condenara una IP y con ella a cuantos usuarios futuros dispusieran de ella.
Las entradas del recién llegado tienen muchos más comentarios que las suyas, chinche.
JM
Lo sé JotaEme. Le agradezco la explicación.
¿Te has parado a pensar el lio en que puedes meter con esas fotos a los guardias, que seguro estaban disfrutando de su rato de descanso?
Seguro lo has hecho con toda la mala fe y resentimiento por alguna multa que te han cascado.Seguro que el que te la metió no llevaba la cara tapada ni se escondia detras de ninguna direccion IP.Pero tu a traición y con afan de incordiar.Eres un cobarde.-
¿Te has parado a pensar el lio en que puedes meter con esas fotos a los guardias, que seguro estaban disfrutando de su rato de descanso?
Seguro lo has hecho con toda la mala fe y resentimiento por alguna multa que te han cascado.Seguro que el que te la metió no llevaba la cara tapada ni se escondia detras de ninguna direccion IP.Pero tu a traición y con afan de incordiar.Eres un cobarde.-
Peter, te lo voy a decir con acritud y sin rodeos, para que me entiendas: ¡eres un gilipollas!
Y además por duplicado, como tu mensaje. Ya que hablas de direcciones IP, ¿por qué no pones tú aquí tu nombre completo, dirección y teléfono para que el señor Moltó, que sí se ha identificado, pueda darte réplica?
No sé yo que lío pueden tener esos agentes. Me parece muy bien que se paren a tomar un café, pero si se ponen a ver un gran premio de F1 en horas en las que deberían estar vigilando el tráfico, mal hecho. Quizás en ese momento ya habían completado el cupo de multas (radar camuflado tras la vegetación, en recta con visibilidad donde es fácil pasarse del límite, y el Patrol 2 km más adelante parando a «tó quisqui») y decidieron parar su jornada laboral.
Es muy fácil llamar cobarde o payaso (como el iluminado anónimo del mensaje #9) a alguien que, desde su faceta de informador o periodista, se atreve, se molesta o se digna a poner en su blog algo que le parece relevante que los demás sepan.
Pero esto es muy sencillo: si no te gusta lo que lees aquí, ya sabes donde está la puerta, pero no molestes más con tus lecciones de moral, que ya llevamos unas cuantas elecciones encima, Mr. Peter.
Claro que se pueden tomar un café. Faltaría más. Incluso, mire lo que le digo, a lo mejor ya habían cumplido con el cupo de multas que les tocaba ese día, y podrían haberse tomado la última en el prostíbulo de las afueras del pueblo.
Jose GL, no se altere hombre. Guarde su genio para mejores ocasiones 🙂
A este hombre le parece que yo actúo con mala fe, a traición y con afán de incordiar porque estoy resentido.
Que a él se lo parezca no significa que sea verdad. Ni que sea mentira.
A mí me parece muy bien que se lo parezca y que lo diga. Otra cosa es que sus pareceres tengan algún interés. Pero que los pareceres de este hombre resulten más o menos interesantes no es para ponerse agrio. Que la ocasión no lo merece. (Sea usted feliz)
Mi suposición es que tanto «Anónimo» como «Peter» son los miembros de la benemérita que estaban en el interior del bar, comiendo albóndigas; con el paso del tiempo alguien les ha llamado la atención sobre la foto aquí publicada y han entrado no sé bien con qué motivo real.
Yo imagino que si hubieran pedido la retirada de la foto por correo electrónico o llamada telefónica al responsable del blog éste les habría hecho caso, no lo sé, igual no, podría decir que no hay por qué retirar algo de interés general. Igual ya lo hicieron, o no.
Bueno, pues a salvo de otra entrada de otro miembro de la benemérita sancionadora o del autor del blog, creo que esta entrada morirá aquí, o igual no.
Permitanme insistir. No considero justo emplee esta palestra para arremeter contra la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil. El hecho no da argumento alguno para lo que se esta leyendo. Ni tan siquiera hay elementos para juzgar a los agentes que estaban vendo
la televisión. Acaso han de estar frente al cinemómetro en turnos ininterrumpidos?
Si no se sitúan los radares donde más puedan beneficiar, si hay política recaudatoria, si alguien se ha topado con un impertinente… Mas, muchos mas están tirados por ahí y digo bien, tirados por la carretera, asisitendo a
averías, accidentes y balizando cualquier peligro. Aparecen cuando menos te los esperas. Y no he oído ningún caso en el que no estén cuando se les necesitan. Y, humildemente, sé de muchos.
Es un trabajo muy duro. Pienso que no se sabe. Y me encantaría que alguien me comentara de uantos fallecen anualmente en la carretera durante servicios. Que alguen también dijese cuantas bajas por enfermedades mentales hay en esa agrupación. Y de las de verdad, que muchas de las mismas acaban en suicidio.
Ya nadie se acuerda de las huelgas de bolis caídos? Que persiguen a los tacómetros, los móviles, o a los que vamos a más de 132 en autopista… Es lo que se les manda. Y si no se incumple, no multan.
De todas las veces que me han parado, me han tratado con severidad en el gesto, con marcialidad, si se quiere. Pero con respeto siempre. Será que no soy demasiado susceptible, pero ni me he amedrentado ni he sido cínico y deje de reconocer que no había hecho un STOP correctamente. Y cn el mismo respeto he respondido.
Que no se apedree A esos agentes abusando del post del Sr. Moltó, que aunque puede pretender algo, no veo que pase de la anécdota.
Y si una patrulla de la GC ya se va a tener que esconder para hacer un receso en una cafetería de carretera, miren, no es justo. Igual que los que les tiren piedras a los del post.
Que conste, y aclaro voluntairamente, que ni tengo nada que ver con la GC, ni mucho menos con los insultos burdos que
leo mas arriba.
Solo sugiero más consideración con estos Sres. Y Sras. En base a lo que se aprecia
en el post del Sr. Moltó.
Hola Pabloide. Gracias por su mensaje
Yo no tengo ni idea de cuánto tiempo les corresponde para comer ni cómo puede repartirse sus descansos. Por ese motivo no he juzgado nada.
Mi comentario, como usted dice, no pasa de la anécdota, de la gracia de encontrarlos en el mismo bar que yo en lugar de encontrarlos en la carretera.
La Guardia Civil de Tráfico tiene todo mi respeto como institución y estoy seguro de que hay algunos agentes magníficos, que hacen perfectamente su trabajo, y otros que cumplen peor su cometido. Ocurre en todos los campos y estoy seguro de que la Guardia Civil no es una excepción.
Por si le sirve de algo mi parecer, que es irrelevante, yo veo con cariño a la Guardia Civil. compartimos muchas horas de carretera y no tengo queja sobre su trabajo.
A mí no me gusta la legislación y los límites de velocidad, pero los agentes de la Guardia Civil no tienen nada que ver con ese asunto.
Que su función no ponga el empeñ en hacer cumplir la leyes, sino en castigar a quien no las cumple tampoco es responsabilidad suya.
Hola a todos. Este fin de semana yendo a la KDD de Km77 me fotografió el coche de la foto en el kilómetro 198 en sentido a Burgos. El «impuesto» por ir a 139km/h en zona de 120 son 100 euros (70 si pagas en un mes) y no conlleva retirada de puntos.
Propóngales un cambio de estampitas. Yo le doy el original a buen tamaño.
soy la hija der rey de oquillas me comenta su majestad que con tal de que agais publizidad de su reino de taifa estara siempre agradecido de vuestros comentarios oquillas es un poblado donde paran los famosos porque se sienten menos acosados por la masa borreguil que entra en las grandes areas de servicio dejad que los guardias vean tranquilos la formula uno que asi yo podre campar con mis tractores achatarados po la localidad
Extraordinario.
Fascinante.
vamos a ver…. si estan en el bar viendo la f1 no quejamos porque estan parados…. pero si estan en la carretera y nos sacan una foto nos quejamos porque vaya cabr**** que siempre estan recaudando….
javier molto…. opino lo mismo en este ultimo mensaje suyo.