Propongo que los ciudadanos de Madrid luchemos para que Francisco Luzón (actual consejero y presidente de la División América del Grupo Santander) sea el próximo presidente de Caja Madrid.
Creo un grupo de apoyo a Francisco Luzón para Presidente de Caja Madrid en Facebook. Si somos muchos los que le apoyamos, si conseguimos fuerza social, puede ser un primer paso para que los políticos cambien sus formas de trabajar. Es una magnífica oportunidad para intentarlo.
La pelea en Madrid entre los diferentes políticos y los diferentes partidos es vergonzosa. No tienen ninguna voluntad de sacar la política de las cajas de ahorro. Los ciudadanos estamos hartos de que los políticos utilicen nuestros votos y las cajas de ahorros para sus intereses particulares, en contra de los nuestros.
Propongo que los ciudadanos presentemos a nuestro candidato. Sin afiliaciones políticas, con capacidad técnica y conocimientos del sector unánimemente reconocidos. Francisco Luzón, anterior presidente de Argentaria, ha desempeñado miles de labores en banca.
No lo conozco personalmente y lógicamente no le he preguntado si le interesa o no. Es lo de menos. De lo que se trata es de mostrar a los políticos que no pueden hacer lo que les dé la gana con nuestros votos. Si la presión popular fuera grande (A mi juicio, esta cuestión merece que salgamos a manifestarnos a la calle) Francisco Luzón no podría negarse.
Lo entrevisté cuando yo trabajaba en Londres y él ya estaba en el Santander. Es un hombre brillante, capaz y muy trabajador. Nos da igual su afiliación política. No la utiliza para su trabajo. Sería un gran presidente de Caja Madrid. El presidente de los ciudadanos.
Apuesto porque sea la opción de los ciudadanos, frente al desbarajuste y rapiña de intereses de los políticos.
(Internet tendrá que ser útil para esto, porque si no ya me dirás tú para qué sirve 🙂
Pues estoy de acuerdo, creo que deberías facilitar de alguna manera el sistema de votación y de difusión de la candidatura, si tienes tiempo y ganas. O quizá alguien del foro o de aqui tenga medios para realzar esta campaña que se te ha ocurrido.
Te recuerdo que Argentaria esa del estado, y que con BEX hizo y desizo para lavar lo que dejó Ordoñez…
Señor Moltó, me temo que no hay ESP ni ABS que valgan el el resbaladizo terreno en que se está metiendo usted con este artículo. Sólo desearle que le sea leve.
(…) lo que se trata es de mostrar a los políticos que no pueden hacer lo que les dé la gana con nuestros votos ( … )
El sistema de representación ciudadana es así; el deber ciudadano es votar a quienes considera más capaces para que tome las decisiones más acertadas durante el mandato de turno. Habrá algunas que sean más acertadas que otras. Si no nos ha gustado lo que han hecho, a la conclusión del mandato elegimos a otros.
Unos y otros harían lo mismo puesto que las Cajas se han configurado en una extensión política de la autonomía.
Acéptelo. Es como lo de los telediarios: usted podrá ver información descaradamente sesgada de un signo y del contrario, pero información con pretensión neutral no le será fácil de encontrar.
JM
Contesto en orden inverso
JotaEme,
No hay ningún motivo para aceptarlo. No hay ningún motivo para resignarse. Que sea así no implica que no pueda mejorarse.
A los políticos, a todos, les interesa que los ciudadanos nos resignemos. Ellos no van a hacer nada para que la situación actual cambie.
Así nos va. Corrupción, paro, gasto público desmesurado, televisiones públicas y cajas de ahorro al servicio de los gobernantes…
Cada cuatro años no tenemos más remedio que votar a unos o a otros. Si no buscamos soluciones los ciudadanos, si no ponemos presión a los políticos para que espabilen, si no buscamos alternativas fuera de los partidos tradicionales, esta situación de inanición política nos lleva a la ruina como sociedad.
Yo no lo acepto. Me niego a aceptarlo. Eso de que sólo podemos pedirles cuentas cada cuatro años es mentira. Podemos pedirles cuentas y exigirles todos los días. Si no cumplen con su programa electoral, podemos pedirles cuentas todos los días.
Me niego a resignarme. Resignarse es precisamente lo que los políticos quieren que hagamos. Me niego.
Jordi,
Gracias por sus deseos. No veo peligro alguno. Mi independencia política es absoluta y mi independencia laboral también. Si las cosas se ponen muy feas, por el motivo que sea, me cambio de país y busco otro lugar desde el que ganar un sueldo. No necesito mucho. Nadie me va a callar, salvo con amenazas físicas (ante eso no tengo claro lo que haría)
svexup,
a mí me parece que Luzón sería muy buen presidente de Caja Madrid, pero si a usted se le ocurre un candidato mejor, dígalo. También me parece que Rodrigo Rato sería muy buen presidente (espero que sea el elegido finalmente, desde el principio sé que mi propuesta es sólo un juego). Lo que pretendo con esta propuesta no es conseguir que Luzón sea presidente de Caja Madrid (Ojalá los ciudadanos tuviéramos esa fuerza) sino intentar movilizar a los madrileños, hacerles ver que no podemos quedarnos quietos ante este desastre.
Es lo mismo que pretendo cuando hablo aquí sobre el mercado de trabajo o sobre otras cuestiones de política. Los ciudadanos estamos apoltronados y los políticos se aprovechan de nuestro acomodamiento. De esta forma no cambiaremos nada. ¿Me resigno? Ni de broma. Hay muchas personas que viven muy mal en esta sociedad, muchos que nos sentimos muy incómodos con los gobernantes que tenemos. Soy incapaz de no decirlo y de quedarme callado.
Joaquín,
cualquier ayuda y propuesta es más que bienvenida. Déme instrucciones claritas, eso sí, porque me quedan pocas neuronas :-). Muchas gracias
Aunque no me he informado lo suficiente respecto el tema de Caja Madrid y el candidato que usted recomendaría, si que aplaudo su decisión de no resignarse.
Pero será difícil. Los políticos no se sienten con un deber para con el ciudadano durante la legislatura, reconociendo a estos como sus legítimos superiores. Viven los 4 años de legislatura como una cesión de poder y jefatura sobre el ciudadano, dando por hecho que dispondrán de 4 años para dar órdenes en vez de obedecerlas de la mejor forma que la democracia permita. Así que no es de extrañar la situación de Caja Madrid. Mientras esa mentalidad no cambie poco hay que hacer.
Ellos son nuestros empleados, en todos los sentidos. ¿pero cuanta gente es realmente consciente de eso?
Reciba usted todo mi ánimo.
Esfenodon
Salvando algunas excepciones (pocas), el problema es que la carrera política en España es oportunidad y no servicio y es por ello un imán para mediocres.
En otros países algo más serios hace falta haber sido algo, haber demostrado capacidad de gestión y éxito para llegar a la política donde uno acude con vocación de servicio y no bajo el principio de oportunidad.
Si quiere cambiar las cosas, empiece por exigir a los candidatos un mínimo para que puedan acceder a la política. Pero eso sólo se consigue con generaciones y con un sistema educativo adecuado.
España toma un rumbo en el que el populismo barato, la demagogia, el enemigo inventado exterior y todos los tics que arruinaron al Sur de América empieza a tener cabida. Basta una frase populachera, para que las masas de idiotas aplaudan la ocurrencia exigiendo nada más que -supuesta- brillantez dialéctica.
Así que, amigo Moltó, o nos cargamos el sufragio universal o estrechamos el camino de acceso a la política. Mientras una u otra no sucedan, permita que vea con simpatía su ocurrencia.
JM
Tengo suerte con este tema, jejejeje. Conozco personalmente a Paco Luzón, a su ex mujer (se ha separado hace un año y pico) a sus hijos Fran y Estibaliz. No creo que le interese, esta muy bien donde está. Un hombre muy trabajador, un excelente candidato, pero no comulga con el ideal político que gobierna en Madrid, siempre han sido mas progresista que conservador y no creo que quisiera ponerse en el disparadero. Tal y como están las cosas le mirarían con lupa muchos adversarios y no creo que le interesase, la verdad. Porque todos tenemos nuestros secretos y nuestras cosas. Candidato del pueblo? hombre, un hombre con el poder que tiene Paco Luzón no le considero un candidato del pueblo, la verdad. Un candidato del pueblo sería uno de dentro de la propia caja, alguien que haya mamado el oso desde pequeño, no? que los hay muy válidos.
A mi me da que Esperanza Aguirre ha sido muy lista, ha lanzado un globo sonda con lo de Nacho González, a sabiendas que no es un candidato válido para provocar la ira de Gallardón, lo que ha conseguido, y ponerle en evidencia política. El Alcalde tiene fallos garrafales, se pasa de frenada muchas veces. El candidato de Esperanza es Pizarro, que al final aparecerá como el candidato de consenso entre ella y Rajoy. Ya lo vereis. Al final, Esperanza Aguirre es mas lista de lo que parece.
y sobre Auto -Verde 4×4 nada verdad?
Javier, ni que decir que te apoyo en esto 100%, Iñaki es testigo 😉
A mi me sorprende el momento en el que estamos, para que te hagas una idea cuando me mandaste la plataforma de Facebook lo primero que hice fue mandárselo a mis casi 500 «amigos» de Facebook y creo que se han apuntado tres o cuatro.
¿Qué necesitamos? ¿Un drama?
Vamos a por ellos, el otro día me dijo un emprendedor de Internet que esto sólo lo cambiamos nosotros.
Estimado Sr Molto, le leo desde hace años con suma atencion (e incluso admiracion, en lo que a sabiduria automovilistica se refiere), pero de un tiempo a esta parte aprecio preocupantes sobrevirajes a izquierdas, dignos del Maserati Shamal que describia en anteriores posts y nada relacionados con el mundo del automovil…Puestos a ampliar horizontes mas alla de lo automovilistico y hablar de politica, cajas y bancos ¿va a proponer usted tambien (con grupo de apoyo en Facebook y todo) que los responsables de Caja Castilla la Mancha vayan a la carcel?¿quiza un grupo en twitter para exigir que los bancos retornen los 17.000 millones en ayudas?…me temo que se esta complicando la vida en terrenos pantanosos mas propios para un Range Rover. Me gustaba mas el antiguo blog sobre coches.
Javier:
Pues para evitar las críticas creo que habrá que diseñar un sistema con mas de un candidato.
Se podría poner un enlace desde aqui a una Web diseñada al efecto que cuente u acumule los votos a los candidatos alternativos que se elijan. Voto firmado con DNI y con filtrado para impedir duplicidad de votos.
Los gastos de creación de la página, los pagamos entre todos (propóngalo en Palencia)
Si se alcanza un número de votos importante, habrá que tratar de influir con ellos donde se pueda.
Yo podría el suyo (el candidato) y alguno mas que surja.
Y al espontáneo ese de Cash…¿que le ocurre?
Explíquese, señor mio y diga que pretende.
Me encanta. Cada día nos sorprende con algo distinto. Sr.Moltó, no cambie, no se resigne, remueba las entrañas de vez en cuando. Una vez más, no he podido resistirme a escribir.
Estoy de acuerdo con Exeo, Esperanza Aguirre es mucha Esperanza.
No estoy muy de acuerdo con Alfredo. Las tesis expuestas por el Sr.Moltó en este mismo blog, no me hacen pensar en sobrevirajes a la izquierda. Puede que algo haya, pero en sus tesis económicas le veo más bien liberal (otra cosa es que ya haya criticado dos veces a Esperanza Aguirre y todavía no haya dicho nada de Viviana Aído o Leyre Pajín, por ejemplo).
Por último, pienso que el problema de la política en España es la base. Cómo se llega a ser parlamentario, senador o ministro. Escalando dentro del partido. Independientemente de la experiencia laboral. No entiendo como es posible que haya diputados o incluso ministros tan jóvenes ¿Qué experiencia pueden tener?¿Cómo pueden ayudarnos a solucionar problemas?
JotaEme,
Para intentar cualquier cosa no queda más remedio que ponerse a ello. Habla usted como si fuera a venir alguien a solucionarnos los problemas a los ciudadanos. Yo estoy convencido de que nadie va a venir a hacerlo. O que nos arremangamos nosotros o no salimos del lodazal.
Exeo, es posible que lo que usted dice sea cierto (un análisis interesante). Pero eso no cambia nada. Estoy seguro de que a Luzón no le interesa (Eso es lo de menos de mi propuesta).
Lo que yo quiero dejar claro es que los ciudadanos no podemos permitir la politización de las cajas de ahorro. Los políticos no las van a despolitizar si no les presionamos nosotros. Y presionarles significa presionarles, no votar a unos o a otros cada cuatro años.
Iñaki, ojalá fuera cierto que esto solo lo cambiamos nosotros. El drama ya ocurre todos los días. Un 20% de paro es un drama. ¿Dimite algún político del gobierno por ese motivo? Ah, no, la culpa no es de ellos. Y los ciudadanos nos quejamos y miramos al cielo. Los afectados somos nosotros.
Alfredo. Yo no me considero ni de izquierdas ni de derechas y muchísimo menos ni del PP ni del PSOE. Del PP y del PSOE no me gusta casi nada. Ni sus programas electorales vacíos ni las personas que ocupan puestos relevantes. me parecen dos partidos cochambrosos, cuyos dirigentes no merecen nuestra confianza para gestionar este país. Tenemos unos partidos políticos de vergüenza. Yo creo que no los merecemos.
No sabría decirle si me parece peor Rayoy o Zapatero. No contrataría a ninguno de los dos para que gestionara mi empresa, mucho menos para que gestione los recursos de los ciudadanos de este país.
No me preocupa que crea que soy de izquierdas ni de derechas. Me da igual. Yo no soy capaz de etiquetarme a mi mismo, pero si a usted le resulta cómodo tiene todo el derecho de hacerlo (Otra cosa es que yo creo que eso es empobrecedor) Si a usted no le gusta leer mis opiniones sobre estos asuntos lo tiene fácil. Los titulares no engañan a nadie.
Joaquín, me parece una idea excelente. Yo creo que eso puede gestionarse desde el grupo de Facebook, entre todos los interesados. (No parece mucha gente interesada en votar). Seguro que puede convertirse en administrador del grupo en facebook y puede gestionar con más facilidad y pedir apoyo económico a los que se apuntan. Esto lo tenemos que hacer entre todos, porque uno a solas no puede con todo.
Casibiker.
No he dicho nada de Viviana Aído o de Leire Pajín. Ni creo que lo diga nunca. No pierdo ni un minuto en escucharlas o en leer lo que dicen. No digo nada ni de ellas ni de otros muchos hombres y mujeres de todos los partidos a los que no presto una mínima atención.
Aun así, no es un problema de personas ni de partidos. No no estoy ni más a favor del PP ni del PSOE ni al contrario. Los partidos me importan un pimiento y también sus dirigentes. Cuando alguien de un partido dice que trabaja en eneficio del partido (eso lo dicen en todos) se me ponen lo pelos de punta. Lo único que debe importarnos somos los ciudadanos. Los partidos son solo una herramienta. ¿Por qué voy a ir a favor de una herramienta o de otra? Que las zurzan todas.
Bueno este post reafirma mi teoría de que en este pais es más políticamente
correcto hablar -por ejemplo- de las perversiones sexuales de uno que de política. Aunque podría decir mucho… creo, o creía, que este era un lugar serio donde sólo se hablaba de temas de coches y sus posibles derivadas. No estoy nada de acuerdo que despues de las tropelías que está perpetrando el actual gobierno en todos los sectores de la sociedad nos venga ahora con la «coña marinera» de caja madrid. Le pido por favor que deje este oasis de cordura en paz en estos convulsos tiempos en que no ha tocado vivir. O sino que monte un blog de politiqueo.
Hola Joan,
En este blog nunca se ha hablado exclusivamente de coches.
Hablo de Caja Madrid porque creo que tenemos una oportunidad clara los ciudadanos para hacer presión. No me parece una coña marinera. me parece muy grave que las cajas de ahorro se utilicen como instrumento de los políticos. mLo mismo que me parece muy grave que las televisiones públicas se utilicen al servicio del gobierno.
Hace unos meses escribí sobre el abaratamiento del despido.
En el futuro seguiré hablando sobre lo que me parezca, siempre que me parezca.
Ciertamente ud está en su derecho de escribir lo que quiera. Una de mis máximas, aunque no se lo crea, es «No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo».
Ahora en serio sobre el tema de las cajas y la liquidez del sistema financiero de este pais que no se si sabra se va aponer muy mal. Lo de caja madrid es una cortina de humo para problemas muy gordos que se nos vienen encima.
Ejemplos de salvajadas en economía:
– El Banco de España está permitiendo no poner los pisos no pagados en las cuentas que harían aparecer muchas cajas en quiebra.
-La cantidad bestial de deuda pública que esta emitiendo el estado y que pagaremos todos.Nuestro ratio con la deuda pública alemana esta por las nuves. Traducción ni dios se fia de nosostros y tenemos de pagar más intereses por el dinero que nos deja la gente.
-Las fusiones de las cajas són por que no tienen pasta (dicho por un director de banco jubilado) y han estirado mas el brazo que la manga y a quí ni dios ha ido a la cárcel. Ni se han destituido a los responsables. Si quiere quejarse de algo considero yo que es de que se tendrían de privatizar las cajas. O de la morterada de dinero público que casi TODOS los grupos políticos aprobaron con nocturnidad y alevosia para salvar las cajas y los bancos sin destituir a los consejos directivos como se hizo en europa.
-Las quiebras de algunas cajas, según algunos economistas de derechas, es una questión de tiempo. El gobierno no permite y que pagamos todos y que son una de las bases para salvar nuestro sistema financiero que se va a hacer puñetas.
-Según algunas fuentes no muy progresistas ni muy de izquierdas, europa quiere empezar a poner coto al brutal ratio de endeudamiento de este pais. Eso o que nos expulsen del euro.
Y ahora me mojaré: Aunque no soy de derechas, ni he ido a una escuela del opus dei, y que hablo normalmente en catalán, considero que el anterior gobierno lo hizo muchísimo mejor en economia que este y que la actual crisis económica está amplificandose y la estamos sufriendo aun más por la incompetencia de estos tipos. Me equivoco? Soy un reaccionario? No tengo ni idea de nada… es posible. Pero una cosa está clara no hay mas ciego que el que no quiere ver. Y el tiempo pone a cada uno en su lugar y que mientras manden estos solo nos esperan desgracias. Ojalá me equivoque porqué sino nos esperan unos añitos…
Hola a todos.
Joan, se nota que no habla ni escribe en castellano habitualmente, pero no se preocupe porque de momento se le entiende perfectamente.
El primer fondo de garantía de depósitos se usó para ayudar al Banco de Navarra, afincado en esa comunidad pero con capital de origen catalán, allá por el año 1978. El fondo aportó 25 millones de euros en pagar a los clientes de este banco y recuperó poco más de 14,8.
Desde entonces y hasta hoy el fondo de los bancos ha gastado más de 3.000
millones de euros en sanear diversas crisis bancarias, incluida la de Banesto. En 1996
fue el Banco Credipás. En el caso de las cajas de ahorros, su fondo ha servido para
ayudar al menos a 14 cajas en situación de crisis a lo largo de las últimas décadas.
Una de las últimas, la Caja de Jerez en 1994. Desde 2001 las agencias de valores y
sociedades de cartera cuentan con un fondo similar, denominado Fogain, que
garantiza también 20.000 euros, invertidos en estas entidades para los casos de
insolvencia y quiebra. Los afectados por las crisis de Gescartera o la agencia AVA,
por ejemplo, han seguido los mismos procesos indemnizatorios abiertos en Fogain.
En estos momentos, ante la crisis abierta en innumerables entidades financieras, el
Estado ha salido en su ayuda con la creación del Fondo de Reestructuración
Ordenada Bancaria (FROB), aportando ingentes cantidades de dinero, incluidos los
aportados por el ICO a una empresa privada como Sacyr, por citar alguna de ellas.
Con el respaldo económico del Gobierno, el Instituto de Crédito Oficial (ICO) prestó
nada menos que 350 millones de euros y actuó como agente para que la
constructora pudiera recibir de bancos y cajas 5.175 millones de euros.
El Estado ha tenido que salir al rescate con el dinero de todos los contribuyentes españoles, hasta ahora que sepamos por un montante de más de 150 MIL MILLONES de €, para entidades como CCM con un agujero de más de 3000 millones de € y con un aval, ya en estos momentos comprometido por parte del Gobierno, de 9000 millones de €.
¿Alguien duda todavía del matrimonio de conveniencia Banca-Poder?
Saludos desde Zgz.
P.D.: A mí este blog me encanta tanto como la correción que se estila en los comentarios, se parle del tema que se parle.
Me admira comprobar cómo hay gente que propone y lucha por ideas que sabe condenadas a fracaso, porque usted, Javier, como persona inteligente que es (o parece), sabe muy bien que esta iniciativa jamás tendrá resultados.
De verdad, admiro algunos aspectos de su carácter. Me ha recordado una frase que oí al ministro Gabilondo en una entrevista hace unos días, que me gustó mucho, que decía más o menos así: «el escepticismo es un lugar de paso, no para quedarse».
un cordial saludo