(Actualización de la lista: julio de 2016)
Después de actualizar el post con los modelos más económicos del mercado (ver el ranking), toca poner al día el listado de vehículos con motor de gasolina que menos consumen. Hemos excluído los vehículos híbridos, ya que próximamente haremos una entrada para este tipo de automóviles, en ese post también estarán los vehículos que utilizan GLP, GNC o metano. También hemos actualizado el listado de vehículos con motor Diesel (ver el listado completo).
Todos los resultados que mostramos en esta entrada los hemos obtenido utilizando el buscador de precios de km77. En esta ocasión vamos a realizar varias tablas comparativas según el tipo de carrocería: turismo, turismo familiar, monovolumen, cupé/descapotable y todoterreno.
Top 10 turismo
Debajo del listado con los diez modelos que menos consumen hemos realizado tres pequeñas divisiones más según el tamaño de la carrocería.
MODELO | CV | CONSUMO | EM. de CO2 |
Volkswagen up! 5p 1.0 75 CV | 75 | 3,6 l/100 km | 106 g/km |
smart fortwo coupé 66 kW turbo twinamic | 90 | 4,1 l/100 km | 96 g/km |
smart fortwo coupé 52 kW twinamic/ manual | 71 | 4,1 l/100 km | 93/94 g/km |
Mitsubishi Space Star 120 MPI | 80 | 4,1 l/100 km | 96 g/km |
Citroën C1 3p/ 5p VTi 68 | 69 | 4,1 l/100 km | 95 g/km |
Lancia Ypsilon 0.9 TwinAir S&S | 85 | 4,1 l/100 km | 97 g/km |
Volkswagen Polo 3p/5p BMT 1.0 TSI | 95 | 4,1 l/100 km | 94 g/km |
DS 3 PureTech 82 S&S ETG | 82 | 4,1 l/100 km | 95 g/km |
Toyota Aygo 3p/5p 70 | 69 | 4,1 l/100 km | 95 g/km |
SEAT Ibiza 5p/SC 1.0 Eco TSI 95 CV S&S | 95 | 4,2 l/100 km | 97 g/km |
Con 4,2 l/100 km existen varios modelos más como el Suzuki Baleno 1.2 DualJet, el Citroën C1 5p VTi 68 ETG, el Peugeot 108 1.0 VTi 68 ETG5, el smart forfour 52 kW y 66kW turbo twinamic, el Renault Twingo SCe 70 S&S, el Fiat Panda 0.9 85 CV TwinAir, el Toyota Aygo 70 x-shift, o el Alfa Romeo MiTO 0.9 105 CV TwinAir S&S.
Por encima de los 4,10 metros de longitud encontramos, entre los que menos consumen, a turismos como el Citroën C4 Cactus PureTech 110 (4,3 l/100 km), con el mismo consumo el Citroën C4 Cactus PureTech 82 S&S ETG y con el mismo motor, cambio y consumo que este último, está el Citroën C-Elysée; Sin pasar de los 4,3 l/100 km nos encontramos con el Opel Astra 5p 1.0 Turbo 105 CV Start/Stop con cambio automático Easytronic —con cambio manual 4,4 l/100km— y el Volkswagen Golf 1.0 TSI 115 CV (4,3 l/100 km).
Con unas décimas más están el Audi A3 Sedán 1.0 TFSI 115 CV (4,5 l/100km) o el Peugeot 308 1.2 PureTech 130 S&S (4,5 l/100 km). Con 4,6 l/100 km están modelos como el SEAT León 1.4 TSI ACT 150 CV Start&Stop (4,6 l/100 km) o el Ford Focus 1.0 EcoBoost 100 CV Auto-Start-Stop (4,6 l/100 km).
Si reducimos la búsqueda a turismos de más de 4,60 metros de longitud, tenemos que destacar al Skoda Octavia: con el motor 1.0 TSI 115 CV tanto con cambio manual como con el automático DSG consume, según ciclo medio, 4,5 l/100 km. La versión 1.4 TSI 150 CV DSG7 consume 4,8 l/100 km y la 1.2 TSI 110 CV DSG7 solo una décima más. También con 4,9 l/100 km hay varios modelos más: el Volkswagen Passat 1.4 TSI ACT BMT 150 CV, el Škoda Superb 1.4 TSI 150 CV (4,9 l/100 km) y el Audi A4 2.0 TFSI 190 CV Stronic ultra en combinación con neumáticos de baja resistencia a la rodadura. Por encima se encuentran el Mercedes-Benz Clase C 180 156 CV (5,0 l/100 km) y el BMW 318i 136 CV (5,0 l/100 km).
Y si acotamos la búsqueda a modelos de más de 4,90 metros de longitud, los modelos que menos consumen son: el Audi A6 1.8 TFSI ultra 190 CV S tronic (5,7 l/100 km), el Audi A6 2.0 TFSI 252 CV S tronic (5,9 l/100 km), el Mercedes-Benz E 200 (184 CV y 5,9 l/100 km), el Audi A7 Sportback 2.0 TFSI S tronic 252 CV (5,9 l/100 km), el BMW 520i Aut (6,0 l/100 km) o el BMW 528i Aut (6,1 l/100 km).
Top 10 turismo familiar
Este es el listado con los diez modelos que menos consumen de esta categoría:
MODELO | CV | CONSUMO | EM. de CO2 |
SEAT Ibiza ST 1.0 Eco TSI 95 CV S&S | 95 | 4,2 l/100 km | 97 g/km |
Volkswagen Golf Variant 1.0 TSI BMT | 116 | 4,3 l/100 km | 99 g/km |
SEAT Ibiza ST 1.0 Eco TSI man/DSG7 | 110 | 4,3/4,4 l/100 | 99/102 g/km |
Opel Astra Sports Tourer 1.0 Turbo man/Aut | 105 | 4,3 l/100 km | 100 g/km |
Skoda Octavia Combi 1.0 TSI 115 CV/DSG7 | 115 | 4,5/4,6 l/100 | 104 g/km |
Peugeot 308 SW 1.2 PureTech S&S | 130 | 4,6 l/100 km | 106 g/km |
SEAT León ST 1.4 TSI ACT DSG7 | 150 | 4,6 l/100 km | 110 g/km |
Renault Clio ST Energy TCe 90 S&S eco2 | 90 | 4,7 l/100 km | 105 g/km |
Škoda Fabia Combi 1.2 TSI DSG7 | 110 | 4,7 l/100 km | 109 g/km |
Škoda Fabia Combi 1.2 TSI 90 | 90 | 4,7 l/100 km | 107 g/km |
Con 4,8 l/100 km hay varios modelos, por ejemplo el Ford Focus Sportbreak 1.0 EcoBoost S&S, el Toyota Auris TS 120T y el Škoda Fabia Combi versión 1.0 MPI 75 CV.
Top 10 monovolumen
Este es el listado con los diez modelos que menos consumen de esta categoría:
MODELO | CV | CONSUMO | EM. de CO2 |
Nissan Note 1.2 DIG-S | 98 | 4,3 l/100 km | 99 g/km |
Volkswagen Golf Sportsvan 1.0 TSI | 115 | 4,5 l/100 km | 105 g/km |
Honda Jazz 1.3 i-VTEC CVT | 102 | 4,6 l/100 km | 106 g/km |
Nissan Note 1.2 | 80 | 4,7 l/100 km | 109 g/km |
Fiat 500L 0.9 Turbo TwinAir S&S | 105 | 4,8 l/100 km | 112 g/km |
BMW 218i Active Tourer | 136 | 4,9 l/100 km | 115 g/km |
Ford B-MAX 1.0 EcoBoost S&S | 125 | 4,9 l/100 km | 114 g/km |
Peugeot 3008 1.2 PureTech 130 S&S | 131 | 4,9 l/100 km | 115 g/km |
Fiat 500L Trekking 0.9 Turbo TwinAir S&S | 105 | 4,9 l/100 km | 113 g/km |
Citroën C4 Picasso PureTech 130 | 131 | 5,0 l/100 km | 116 g/km |
Existen otros modelos en el mercado que también tienen un consumo medio de gasolina de 5,0 l/100 km. Estos son: el Peugeot 5008 1.2 PureTech 130 (118 g/km), el Citroën Grand C4 Picasso PureTech 130 tanto en la variante de 5 asientos (115 g/km) como en la de 7 plazas (116 g/km), el Citroën C3 Picasso PureTech 110 (115 g/km) o la versión con cambio manual del Honda Jazz con motor 1.3 i-VTEC (116 g/km).
Top cupé/descapotable
Para realizar este listado hemos agrupapdo a los turismos con carrocería cupé y a los descapotables. Este es el listado con los diez modelos que menos consumen:
MODELO | CV | CONSUMO | EM. de CO2 |
smart fortwo cabrio 66 kW twinamic | 90 | 4,2 l/100 km | 97 g/km |
Peugeot 108 TOP! VTi/PureTech | 69/82 | 4,2/4,3 » » « | 97/99 g/km |
Citroën C1 Airscape VTi/ PureTech | 69/82 | 4,2 l/4,3 » » « | 97/99 g/km |
smart fortwo cabrio 52 kW twinamic | 71 | 4,3 l/100 km | 99 g/km |
DS 3 Cabrio PureTech S&S | 110/130 | 4,3/4,5 l/100 | 100/105 g/km |
Fiat 500C 0.9 Turbo TwinAir /1.2 Dualogic | 105/69 | 4,8 l/100 km | 99/111 g/km |
Caterham Seven 165 | 80 | 4,9 l/100 km | 114 g/km |
Fiat 500C 1.2 | 69 | 4,9 l/100 km | 115 g/km |
MINI Cooper Cabrio Aut. | 136 | 5,1 l/100 km | 119 g/km |
Audi A3 Cabrio 1.4 TFSI CoD | 140 | 5,0 l/100 km | 114 g/km |
BMW 218i Cabrio Aut/Man | 136 | 5,3 l/100 lm | 118 g/km |
Volkswagen Beetle Cabrio 1.2 TSI BMT | 105 | 5,4 l/100 km | 129 g/km |
DS 3 Cabrio THP S&S | 165 | 5,4 l/100 km | 125 g/km |
BMW 430i Cabrio | 184 | 5,5 l/100 km | 134 g/km |
Como pueden observar, en el top 10 no se encuentra ningún vehículo con carrocería cupé. El primero de esta categoría, según su consumo, es el BMW 218i Coupé con motor gasolina de 136 CV que tiene un consumo medio de 5,1 l/100 km tanto con el cambio manual como con el automático. Le sigue el Mercedes-Benz C200 Coupé (184 CV y 5,3 l/100 km), el C200 Coupé 7G-TRONIC PLUS (5,4 l/100 km), el Volkswagen Scirocco 1.4 TSI 125 CV BMT (5,4 l/100 km), el BMW 420i Coupé Aut y el 430i Coupé Aut. (5,5 l/100 km) o el Audi TT Coupé TFSI 180 CV S tronic (5,7 l/100 km).
Top 10 todoterreno
En esta categoría englobamos a los vehículos con carrocería de todoterreno. Este es el listado con los diez modelos que menos consumen:
MODELO | CV | CONSUMO | EM. de CO2 |
Peugeot 2008 1.2 PureTech | 110 | 4,4 l/100 km | 103 g/km |
Peugeot 2008 1.2 PureTech 130 / 82 | 131/82 | 4,8 / 4,9 « | 108 / 114 « |
BMW X1 sDrive18i Man/Aut | 136 | 5,1 / 5,3 « | 119 / 124 « |
Renault Captur TCe 90 eco2 | 90 | 5,1 l/100 km | 114 g/km |
SEAT Ateca 1.0 TSI Ecomotive | 116 | 5,2 l/100 km | 119 g/km |
Honda HR-V 1.5 i-VTEC CVT | 130 | 5,2 l/100 km | 120 g/km |
Suzuki Vitara 1.6 VVT 2WD/4WD | 120 | 5,3 / 5,5 « | 123 / 127″ |
SEAT Ateca 1.4 EcoTSI | 150 | 5,4 l/100 km | 125 g/km |
Ford EcoSport 1.0 EcoBoost | 125 | 5,4 l/100 km | 125 g/km |
Skoda Yeti Outdoor 1.2 TSI Man/DSG7 | 110 | 5,5 l/100 km | 128 g/km |
Con un consumo medio de 5,5 l/100 km existen varios modelos más. Estos son: el Audi Q3 1.4 TFSI CoD 150 CV, el Mercedes-Benz GLA 200 7G-DCT (156 CV), la versión estándar el Skoda Yeti con motor 1.2 TSI 110 CV, el Renault Captur Energy TCe 120 EDC y el Suzuki Vitara S 1.4 BossterJet 4×4 Aut.
Fuente de los datos: km77.com
Gran lista si señor, muy currada.
Tengo ganas de poder probar el nuevo Toyota Auris ya que segun lo que he visto promete mucho.
En esta lista falta el nuevo Honda Jazz Hybrid que promete consumos de 4,6 l/100km
……El ha vuelto a revalidad su titulo de vehiculo a nivel mundial con menos emisiones de CO2 en concreto solo 86 gramos por cada kilometro recorrido.
Si alguien se pregunta cómo un coche del tamaño y peso de un Prius o un Civic (el de 4 puertas) puede consumir lo mismo o menos que otros coches más pequeños, como un FIAT 500 o similar, es bien sencillo:
POR EL MOTOR ELÉCTRICO
Tenemos que empezar a darnos cuenta que en ciudad usar motores de explosión no es práctico. Si un Prius, con su motores de gasolina y eléctrico en ciudad puede ser más barato que el metro, ¿qué pasa con un coche eléctrico?
Sí, claro. Antes que la gasolina de un híbrido o la electricidad de un eléctrico hay que comprar el coche. Que el más barato son 20.000 € nuevo.
¿Y el precio de hacer túneles y estaciones? Acaso no lo estamos pagando con los impuestos. Sin pensar en el ahora elevadísimo coste de financiarlo. Eso que los pobres mortales llamamos pedir prestado.
Hay que despertar a la gente. Y mucho. En la ciudad los coches con motor de pistón ya no tienen excusa. Salvo el abusivo precio de los nuevos eléctricos. Pero busquen, busquen por internet y verán que hay alternativas: Coches eléctricos low cost por solo 6.000 €. Economía en el consumo y también en la compra.
Ahora mismo los electricos puros son inviables. ¿Donde lo recargo? ¿En mi garage particular? Si el automovil se hubiera desarrollado en otro pais pase, pero en Yanquilandia, automovil y petroleo tenian que ir de la mano. Quizas ahora dispondriamos de un monton de puntos de recarga en la calle o de estaciones de sustitución de baterias, tipo butano. Ademas de que se habria avanzado mucho mas en su relacion peso/energia contenida.
Pero crear esa red de la nada es un paston. El futuro inmediato pasará por los hibridos actuales o el siguiente paso, los electricos que llevan la central electrica a cuestas, en forma de motores muy pequeños trabajando siempre a rendimiento máximo, no necesariamente de explosion, y que son los que alimentan los motores electricos a traves de baterias de menos tamaño y coste que las actuales (ejemplo reciente: Jaguar XC75 con turbina de gas).
Os olvidais del kia rio crdi 1.1 de 75 cv eco- dinamic si el consumo se aprosima a lo que dicen esta bien
En la última tabla que rememora el listado de 2011 la cabecera reza «Top vehículos Diésel», es evidente y se entiende que es un pequeño error sin importancia ;), pero lo comento por si consideráis oportuno subsanarlo.
Salu2!
Gracias Piriwito!!
Pero según la web de consumos http://www.spritmonitor.de/en/evaluation/economic_models.html , que es bastante fiable, los 10 primeros son estos. Así que cada uno busque el que le cuadre y cruce está lista con los más ecómicos y los que menos consumen. El Skoda Citigo es una muy buena opción en todos los sentidos.
1 Toyota Yaris Hybrid (644) 4,8
2 Nissan Pixo (41) 5,1
3 Toyota Prius (2050) 5,2
4 Citroen C1 (616) 5,2
5 Seat Mii (96) 5,2
6 Toyota Auris Hybrid (983) 5,2
7 Skoda Citigo (176) 5,2
8 Daihatsu Cuore (439) 5,2
9 Honda Insight (207) 5,3
10 Honda Jazz Hybrid (66) 5,4
Loren, has abierto la caja de Pandora 🙂
Es un tema es tan controvertido, como difícil es hacer un listado que se ajuste a la realidad, pues los fabricantes hacen las pruebas de consumo en unas situaciones ridículas e irreales: Bancos de pruebas.
En EEUU, con unas mediciones más estrictas, el mismo vehículo puede consumir casi un litro más que en Europa.
Saludos!
Yo visto lo visto y lo k he leído me quedo con mi ford focus 1.600 tdci 115cv, consumo conducción normal no m llega a 4,7 y conducción ligera 5,1 así que si conocéis uno de estas mismas cualidades decídmelo gracias.
Buenos días. Por mucho que digan, los Gasolina, NO son equiparables en consumo a los diésel, por muchos inventos que hagan. Siempre dicen que el diésel, es mas complejo, mas caro de mantener, elementos delicados, como inyección alta presión, turbo.
En estos casos, los Gasolina, bajan de cilindrada, quitado incluso cilindros. eso los hace vibrar, si o si, aunque al salir de fabrica, no se note, un coche envejece, y si queréis, mirad cualquier 1.4 TDI 3 cilindros, un tractor. Pues el gasolina, 3 cilindros, primo hermano…
Para colmo, como quitan capacidad y cilindros, se quedan sin potencia y par, por lo que tienen que usar turbos, inyecciones directas, que encarecen los inyectores, etc…eso suena como los «diésel.» si o si….
Un gasolina es eficiente en carretera, lanzado, manteniendo una velocidad. Eso se consigue en diferentes entornos, con la ayuda del eléctrico, creando un híbrido. Lo que tienen que hacer, es dejar de «inventar» con tanto motor pequeño y tres cilindros y abaratar el híbrido, que realmente es el que puede competir con el diésel. Y digo competir, porque no lo supera, ya que una vez en carretera, el híbrido, se porta como un gasolina normal…..
A estas mecánicas Gasolina que aparecen, las superan sus equivalentes diesel, y hay casos, en los que con solo 50000km, ya están amortizadas. Por ejemplo un Megane DCI90 Cv frente al 1.2 TCe 110cv (que para ser TCE, en ciudad se va a 7l/100, casi nada). Los consumos homologados, hay que tomarlos como son. pero para acercarlos a la realidad, lo mejor es tomar el consumo de ciudad como consumo medio real.
Mientras tengamos modelos que anden bien, consuman poco y tengan un precio menor, no vamos a «invertir» en un híbrido 6000€ más caro, para hacer lo mismo, o un gasolina «mini» complejo, que al final gasta más, tiene los mismos problemas de futuro (averías, mantenimiento….) y no merece la pena. Que el diésel contamina más, si, cierto. bajen el precio/impuestos a la gasolina, y harán más por el medio ambiente (quitando diésel de las calles, haciéndolos menos interesantes) , es tan sencillo como eso, pero con combustibles que han llegado a 1.50€, no es ninguna broma gastar 4€ más por cada 100km.
Pues yo con3,8litros ago 100km y mi coche no esta en esa lista