Ayer estuve en la presentación del Fiat Panda. En el texto de km77.com he escrito lo siguiente:
«He probado los gasolina de 85 y 69 caballos, por ciudad, autopista y carretera lenta de montaña. El de 69 caballos me parece mucho mejor salvo por capacidad de aceleración bruta. Naturalmente, el de 85 caballos es más rápido, pero esa ventaja solo sale a relucir cuando se ya se circula con lanzamiento, para mantener la velocidad en un fuerte repecho de autopista o para adelantar en una vía de dos carriles por sentido. Cuando se circula despacio y despreocupado el cambio (como por ejemplo en ciudad) puede ser desagradable porque le falta fuerza y tarda en responder a los movimientos del acelerador. Además, su funcionamiento emite una vibración muy acusada que sienten los ocupantes a través del volante y de los pedales»
Aquí pongo un vídeo que lo ilustra a la prefección. El capó está abierto a propósito para que se pueda apreciar la vibración del motor, especialmente en el momento de la arrancada. Naturalmente, desde dentro y con las ventanillas cerradas, el sonido y las vibraciones llegan mucho más atenuadas, pero desde luego sirve para hacerse una idea. No puede hacer un vídeo similar del 1.2 de 69 caballos (un motor tradicional, de cuatro cilindros, ocho válvulas, sin grandes avances técnicos, pero que en el Panda funciona muy bien), pero la diferencia os aseguro que es grande.
Y aprovechando que durante la presentación pudimos hacer una pequeña visita a la fábrica del Panda, en Pormigliano, Nápoles (por cierto una fábrica a mi jucio limpia, ordenada y moderna), aquí hay un vídeo de una parte del proceso de soldadura de la carrocería:
Enrique Calle
Engendro Mecánico
Últimos Comentarios
on La nueva imagen de Jaguar. J a G U a r"JAGUAR WOKE: copy all"; sería el eslogan correcto. A lo que hemos llegado.
on La nueva imagen de Jaguar. J a G U a rUna marca supuestamente premium no puede tener la reputación de fiabilidad desas ...
on La nueva imagen de Jaguar. J a G U a rMe gusta este movimiento, lo considero muy "audaz" y valiente. Como leí en algún ...
on La nueva imagen de Jaguar. J a G U a rEsta berlina que se presenta en escasos días es el X900 del Proyecto Panthera. E ...
on La nueva imagen de Jaguar. J a G U a rNo voy a dar mi opinión porque sería repetir la de la mayoría de las ...
Viendo el último vídeo me viene a la memoria este:
http://www.youtube.com/watch?v=FSrcMaid0mg&feature=related
Vaya sonido, peor que el de mi tdi de bomba rotativa
he oído motocultores con menos ruidosos…
Pues tampoco me parece tanto ruido (sí para ser de gasolina). Hay muchos diesel de renombre que en mi garaje hacen bastante más.
Me parece poco acertado poner una entrada para hacer un escarnio soterrado de un motor a cuenta de su sonido. Si tiene usted la amabilidad de grabar cualquier motor en arranque, podrá ver los movimientos del bloque en igual o mayor medida y en tal fase abstracción sea hecha de su posicionamiento y precio. Da usted a entender que el motorcito vibra más de lo esperable y ello no es cierto.
Entrada la suya conteniendo ruido, desinformación, equívocos, amarillismo y el regusto habitual por el fetiche de los sonidos.
Burrúm
De todas formas, tampoco es raro que un pobre bicilindrico vibre y haga ruido… Es más, muchos llevamos toda la vida buscando bicilindricos ruidosos para subirnos en lo alto y apretar el puño del gas, aunque solo sea por eso ya le tengo simpatía…
A mi me preocupa mucho más el elevado consumo, algo que ya habían contado y que vuelve a poner en evidencia que los consumos homologados son, básicamente, una patraña.