En la entrada precedente hablé del Audi F12, un ensayo de un R8 eléctrico. En ésta, sigo echando chispas, aunque mezcladas con combustible, ya que le toca el turno en primer lugar al Audi A1 e-tron, un híbrido de motor de gasolina y eléctrico. Y después a un motor Diesel que tiene un compresor eléctrico.
El A1 e-tron que he conducido es técnicamente muy diferente al que Audi presentó en marzo de 2010 y del que hay información en km77.com. Aquel primer A1 e-tron tenía un motor eléctrico de 102 CV y obtenía la energía de una batería que se recargaba en un enchufe o mediante un motor rotativo (Wankel) que iba colocado en la parte trasera del coche y que accionaba un generador. En esta evolución, la potencia es mucho mayor (177 CV) y la forma de obtenerla ha cambiado notablemente. Para empezar, hay un motor de gasolina de tres cilindros y 1,5 litros (resultado de amputar el cuarto cilindro al motor 2.0 TFSI) y dos maquinas eléctricas, una que puede funcionar como motor o como generador (de 68 CV) y otra que trabaja exclusivamente como motor (de 116 CV). Este conjunto híbrido es el mismo que Audi ha enseñado en el Salón de Paris de 2012, en el Audi crosslane coupé prototipo.
La primera máquina va unida al motor de gasolina. Sus funciones son hacer de motor de arranque para el térmico y de generador eléctrico. Este conjunto va unido al resto de la transmisión mediante un embrague. De este modo a velocidad inferior a 55 km/h, el motor eléctrico de 116 CV impulsa al coche mientras que el térmico permanece en reposo. Si la carga de la batería es muy baja, se pone en funcionamiento para mover al generador y producir energía eléctrica que cargue la batería.
A partir de esa velocidad, motor de gasolina y su socio eléctrico quedan acoplados a la transmisión y es la unidad de control quien decide el funcionamiento de trío, en función de si se requiere la máxima eficiencia o prestaciones. Cuando alcanza 130 km/h, el motor de gasolina es el principal encargado de mantener el movimiento ayudado, si se requiere mucha aceleración, por el generador.
Saber todo lo anterior es innecesario para conducirlo. Yo lo he hecho durante unos pocos kilómetros. En ciudad, la aceleración que da el motor eléctrico, sin ser apabullante, parece suficiente para moverse con agilidad. En mi prototipo la entrada en funcionamiento del motor de gasolina llegaba acompañada de unas vibraciones y un ruido extraño. Según el ingeniero de Audi que me acompañaba eso era debido a un problema puntual con los silentblocks de los soportes del motor. Otros periodistas que condujerón las otras dos unidades que había disponibles del A1 e-tron no tuvieron ese problema, achacable por tanto a un fallo del prototipo no a una característica de su funcionamiento . Salvo por eso, y por un tacto del pedal de freno con una puesta a punto mejorable, resulta un coche realmente atractivo por su agrado de conducción.
No es el único prototipo que he conducido en la visita relámpago a Múnich. También he comprobado el funcionamiento de un A6 con el motor Diesel 3.0 y doble compresor pero con una diferencia mecánica muy importante respecto al que se comercializa desde principios de verano. ¿Dónde está la novedad? Pues en que uno de los dos compresores es accionado eléctricamente en vez de estar movido por una turbina. En la siguiente foto se ve la entrada (axial) de aire al compresor y la salida (tangencial).
Y sí, en la foto Audi lo llama «turbocompresor eléctrico», pero no hay turbina alguna movida por gases. El funcionamiento es el siguiente. Normalmente el aire entra por la admisión y pasa por un turbocompresor normal, comprimiéndose; de ahí va a al intercooler donde es enfriado y, a su salida, se encuentra con una válvula que lo envía al colector de admisión. Pero cuando la presión de los gases de escape es insuficiente para acelerar el turbocompresor (a bajas revoluciones) , la válvula anterior desvía los gases hacia un segundo compresor accionado mediante un motor eléctrico cuya salida va conectada al colector de admisión (más abajo hay un vídeo). El motor eléctrico es capaz de acelerarlo de forma inmediata, consiguiendo un aumento de la potencia y el par.
Este sistema reduce el retraso al acelerar (lag) que presentan los motores turboalimentados cuando el turbo está dimensionado para lograr potencias elevadas (es de gran tamaño y requiere un caudal de gases elevado para acelerarlo). Por eso hay motores que tienen dos turbocompresores que funcionan en serie (como el Audi A6 BiTDI) de distinto tamaño, uno pequeño y otro grande. La ventaja del eléctrico es que puede generar presión independientemente del régimen de giro del motor.
Lo he probado en un coche preparado con un interruptor que conectaba y desconectaba el funcionamiento del compresor eléctrico. Audi cifra la diferencia, saliendo desde parado, como dos veces la longitud del coche en los tres primeros segundos (una medida curiosa). Lo cierto es que se nota una gran diferencia en el empuje: con el compresor eléctrico funcionado, la aceleración es MUY intensa desde el principio, no hay un retraso desde que el coche se pone en movimiento hasta que el empuje es muy grande.
Este sistema, el del compresor eléctrico, no se utiliza en los coches que están en producción por el elevado consumo eléctrico que supone (alrededor de 5 kWh) y que la instalación de 12 V no puede suministrar. Y eso teniendo en cuenta que en este caso el compresor actúa de forma puntual, si trabajase constantemente, como es el caso de un motor con un único turbocompresor, la exigencia energética sería aún mayor.
Continuará
Hace unos 10 años un amigo, ciertamente fantasioso o al menos bastante fantasma, en una de esas conversaciones que se tienen subiendo en bici al Calar Alto (vamos, que hay para rato) nos dijo al resto del grupo que noséquien había inventado un turbo casero, consistente en conectar un secador el pelo a la admisión del coche. Basta decir que fue el cachondeo del día.
Hoy tendré que llamarle para decirle que Audi ya lo ha incluido en el A1 E-Tron Llongueras Edition.
… pedazo de secador, que chupa 5 kW, ¡y sin resistencias!…
Jefe, ponga en el artículo («elevado consumo eléctrico») 5 kW y no 5 kWh, que la liamos.
Cuanto daño hace esa «válvula baipás»… Que yo sé que se ha abierto la veda de las «adaptaciones» al castellano, pero deuvedeses, cederrones y demás ya hacen daño suficiente, dejemos el bypass tranquilo…
Baipás. Tócate las narices.
Cosas veredes, Pancho Sanza.
JM
CÁteto:
http://lema.rae.es/drae/?val=baip%C3%A1s
Buenas, C&C:
¿Podemos suponer que este A6 con compresor eléctrico lleva la tan traída y llevada instalación de 42V? ¿O se trata de una instalación eléctrica aparte, sólo para el compresor, manteniendo la de 12V para todo lo demás?
Cybo.
@5.- Más de una vez me he referido a lo flexible e inmediato del idioma inglés. Rápido, descriptivo, certero. Todo ello porque la lengua la construyen quienes la usan. Que unos señores muy mayores se reúnan en cónclave misterioso para pretender que deciden lo que podemos o no hablar me parece de tontería soberana.
Yo no veo problema en usar bypass si es que ninguna palabra castellana resulta igual de apropiada que ésta. Lo que veo un estrambote es la autoridad moral a la que usted se somete y humilla con orejas gachas y mirada de miedo ante el líder de la manada, y aceptar que éstos decidan qué y qué no podemos decir. Humíllese usted al absurdo, yo no.
Además, esto de cuestionar estas cosas es muy del gusto de Moltó, que por cuestionar, se cuestiona hasta su propia existencia.
JM
Usted no dice nada más que tonterías, ocurrencias matinales producto de un café demasiado cargado, de una mermelada demasiado amarga, de un atasco a primera hora, de un zumo en exceso ácido y qué se yo qué más cosas le habrán pasado esta mañana.
Si por usted fuera todavía estaríamos hablando en latín o griego, no podríamos haber transformado con el uso las palabras a lo que actualmente es el Español.
Ande y váyase a freír monas o cualesquiera otros primates que sean de su agrado. 😛
Cursi, que es usted un cursi, como aquellos de publicidad que van a una reunión y empiezan con el output, el imput, el feedback, el target y demás penes en vinagre.
imput
IMPUT
Observo con preocupación que el inglés es otra lengua que también se le resiste.
Aglutina usted el dudoso mérito de expresarse deficientemente en dos lenguas.
Doslenguado.
JM
¡Mecáchis! Es que usted me distrae el pensamiento, yo me pongo a responderle y sin quererlo me invade los sesos su infantil comportamiento, su limitada capacidad de comprender, y por costumbre ya le busco defensa, es usted iNiMputable. He ahí la razón de mi error que no es, a fin de cuentas, mas que el aprecio que le tengo.
Coño, qué última frase más bonita. Todo lo anterior es un derrape de father and very sir mine, pero esa frase le redime ante mi mirada.
JM
Ah, y que le conste como centinela de la lengua que a su mecáchis le sobra algo. http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=mecachis
Where there is patron, no sends sailor.
JM