Precios, equipamiento y fichas técnicas Otras secciones Informaciones, pruebas e imágenes
Información
Información general
Impresiones del interior
Impresiones de conducción
Información técnica
Imágenes
Exteriores
Interiores
Técnicas
Scirocco años 1974-1985
Precio, equipamiento y ficha técnica
Volkswagen Scirocco

  Alternativas
Alfa Romeo Brera
Alfa Romeo GT Coupé
Audi A5
Audi TT
BMW Serie 3 Coupé
BMW Z4 Coupé
Chrysler Crossfire
Hyundai Coupé
Mazda RX-8
Mercedes-Benz CLK
Nissan 350Z
Peugeot Coupé 407
Porsche Boxster
Porsche Cayman
Renault Laguna Coupé
Volvo C30

Volkswagen Scirocco  
Última actualización: 07-08-2008 Enrique Calle

He conducido las versiones del Scirocco de 160 y 200 CV, ambas con cambio manual. Lo que me ha parecido en la toma de contacto, es que entre ambas versiones hay una diferencia notable por su respuesta en carretera, al margen de su potencia.

El Scirocco 2.0 TSI de 200 CV se parece a un Golf GTI. Tiene unos ajustes diferentes que contribuyen a que sus reacciones sean algo más vivas y directas que el TSI de 160. La dirección deja sentir mejor el contacto con la carretera (y no necesariamente se debe a que tenga menos asistencia) y las suspensiones transmiten un apoyo más fiel; se acerca más a la idea de deportivo (lo cual no es bueno ni malo, sólo una característica) que el 1.4 TSI de 160 CV.

El TSI de 160 CV no es muy diferente a un Golf de potencia equivalente, lo cual no es decir poco. Es un coche agradable de conducir y con un buen equilibrio entre estabilidad y capacidad de reacción.

La versión de 160 CV la he conducido con suspensión de dureza variable («DCC»). El efecto de este elemento se nota –no es un elemento inútil- cuando se seleccionan cualquiera de los tres programas posibles. En el ajuste más duro posible («Sport»), la dureza de la amortiguación es incluso mayor que la del Scirocco 2.0 TSI 200 CV, aunque las sensaciones al volante no son iguales. Esto significa en parte, que el tacto deportivo que pueda tener un coche no tiene que ver necesariamente con la dureza de la amortiguación (si bien puede ayudar), sino con otros ajustes del chasis.

El Scirocco con cualquiera de los dos motores de gasolina posibles por el momento, da un resultado muy bueno, si bien el 2.0 TSI tiene un funcionamiento de mayor calidad,  da mejores prestaciones, tiene un sonido agradable y es el que más combustible gasta.

El 1.4 TSI me ha gustado más en carretera que en ciudad. Tiene fuerza a bajo régimen, pero da la sensación de que no tiene un funcionamiento perfecto porque, en ciertas ocasiones, al acelerar en marchas cortas por debajo de 2.000 rpm, el motor puede dar pequeños tirones. A veces el conductor tiene la sensación de que no hay una relación inmediata y precisa entre lo que pisa en acelerador y la aceleración que obtiene. Esta sensación también la hemos experimentado en otros coches con el mismo motor pero en diferente configuración de potencia (como el Golf TSI de 170 CV). Esto no ocurre en el motor 1.8 TSI que tiene por ejemplo, el Audi A3. Volkswagen no tiene pensado añadir el motor 1.8 TSI al Scirocco.

En carretera el Scirocco 1.4 TSI de 160 CV tiene un funcionamiento excelente. Tiene el empuje que sólo dan los motores turboalimentados y una sexta marcha de desahogo que permite viajar rápido con poco ruido.

Información generalImpresiones del interior Impresiones de conducción Información técnicaImágenes Arriba
Redacción (34) 91 724 05 70  |  Publicidad (34) 91 513 04 95  |  © Copyright 1999-2008 Ruedas de Prensa, S.L. | Aviso LegalMapa de km77